Tensión en Yauhquemehcan: Solicitud de suspensión contra síndico genera diferencias en cabildo

Aunque el argumento central se sostiene en la acumulación de tres inasistencias injustificadas a las sesiones de Cabildo, el trasfondo del caso sugiere un quiebre de mayor calado entre las dos figuras principales del gobierno local, ambos abanderados por el partido Morena en el periodo 2024-2027.

El recurso legal invocado por la presidencia encuentra su asidero en el artículo 29 de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala, así como en el Reglamento Interior del propio consistorio. Ambas normativas prevén la suspensión de un integrante de la comuna tras incurrir en tres ausencias no justificadas a las sesiones en el lapso de un año.

Diversas versiones apuntan a que la relación entre el edil y la representante jurídica comenzó a deteriorarse a raíz de discrepancias sobre el manejo de las finanzas municipales, un área sensible que recientemente ha estado bajo la lupa del Órgano de Fiscalización Superior debido a observaciones en la cuenta pública.

El elemento presupuestal resulta determinante en esta coyuntura, ya que por ley la Sindicatura tiene la responsabilidad directa de vigilar la correcta aplicación de la Hacienda Pública y la resguardo del patrimonio municipal.

La coincidencia entre la fiscalización estatal y la solicitud de sanción ha intensificado las interrogantes sobre si la medida responde estrictamente a un incumplimiento reglamentario o si obedece a un distanciamiento político derivado del control financiero.

A este escenario de desgaste se añade el antecedente registrado en marzo pasado, cuando la síndica fue objeto de señalamientos mediáticos por el presunto uso de una unidad oficial para acudir a un centro nocturno.

Para que la sanción surta efecto legal definitivo, el expediente deberá ser turnado al Congreso del Estado de Tlaxcala, instancia facultada para valorar las pruebas de ambas partes y resolver lo conducente.