Sigue conflicto en la UATx: ante opacidad en eleccion directiva, docentes laboran bajo protesta

Tras señalar severas irregularidades en el proceso de designación directiva para el periodo 2026–2030, integrantes de la comunidad académica y estudiantil colocaron mantas dentro y fuera del plantel para exigir el respeto irrestricto al voto de sus órganos colegiados y rechazar lo que califican como una imposición institucional.

El conflicto se desencadenó a raíz de la sesión del Consejo Académico realizada el pasado 21 de septiembre, en la cual las propuestas para integrar la terna de aspirantes fueron remitidas directamente al Consejo Universitario sin haber sido sometidas previamente a la deliberación ni a la votación del pleno de la facultad.

La omisión de este procedimiento ,expuesta inicialmente por colectivas como Medusas Sufragistas, derivó en la colocación de mantas con consignas como “Trabajaremos bajo protesta hasta que nuestro derecho al voto sea respetado” y “No a la imposición en la Facultad de la inclusión”, evidenciando la contradicción entre el discurso de equidad y la praxis democrática al interior de la universidad.

Docentes y alumnos fundamentan su protesta en el artículo 48 del Estatuto General de la UATx, el cual estipula que corresponde al Consejo Académico de la facultad formular la terna como un bloque de tres personas, sin jerarquías, orden de prelación ni votaciones particularizadas, para que el Rector la presente ante el Consejo Universitario.

El sector inconforme sostiene que omitir la validación del órgano colegiado vulnera la Ley Orgánica y despoja a consejeros docentes y estudiantiles de su facultad de decisión.

A pesar de la severidad del reclamo, la comunidad manifestante aclaró que la postura no representa un ataque personal ni un rechazo hacia la figura que ocupará la dirección, con quien expresaron total disposición para colaborar por el fortalecimiento institucional.

El eje de la exigencia se concentra estrictamente en la defensa de la legalidad, advirtiendo que la autoridad directiva carece de legitimidad si su origen proviene de la transgresión a la normatividad y del ninguneo a la participación universitaria.