Monreal rechaza penas de 140 años para narcopolíticos propuestas por PAN

Monreal rechaza la propuesta del PAN contra narcopolíticos

“Yo no soy draconiano”, respondió Ricardo Monreal al ser cuestionado sobre la iniciativa. El legislador sostuvo que aumentar las penas de manera considerable no necesariamente se traduce en una reducción proporcional de los delitos.

Monreal explicó que el término “draconiano” hace referencia a Dracón, jurista de la antigua Grecia asociado con un sistema de castigos particularmente severos. Desde esa perspectiva, consideró que la sola elevación de las condenas no es suficiente para enfrentar la delincuencia.

El coordinador de Morena también señaló que su partido no respaldará la propuesta panista tal como fue presentada, aunque reconoció el derecho de la oposición a llevar sus iniciativas al Congreso y buscar los votos necesarios.

Morena no acompañaría la reforma

La postura de Monreal deja a la iniciativa ante un escenario complicado dentro de la Cámara de Diputados. El propio legislador consideró que no sería sencillo negociar una propuesta que eleva las penas hasta 140 años de prisión.

Aun así, aclaró que Morena no pretende impedir que el PAN continúe con el proceso legislativo.

“Ellos tienen derecho a presentarla y a luchar porque se logre la mayoría”, señaló Monreal, al tiempo que reiteró que su bancada no acompañaría el proyecto en los términos planteados.

¿Qué propone el PAN para castigar a funcionarios ligados al narco?

La iniciativa presentada por el PAN contempla penas de 80 a 140 años de prisión para servidores públicos que colaboren o faciliten actividades del crimen organizado en ámbitos relacionados con las instituciones públicas y los procesos democráticos.

El proyecto también plantea multas de entre 12 mil y 24 mil días, además de establecer la imprescriptibilidad de estos delitos. Esto significaría que el paso del tiempo no impediría que pudieran ser investigados y perseguidos penalmente.

El planteamiento fue defendido por el coordinador de los diputados del PAN, Elías Lixa Abimerhi, quien incluso habló de establecer sanciones que impidan que funcionarios coludidos con organizaciones criminales recuperen su libertad.

El debate ocurre en medio de señalamientos contra políticos

La discusión legislativa llega en un momento particularmente sensible para la política mexicana, debido a distintos señalamientos sobre presuntos vínculos entre figuras políticas y organizaciones criminales.

Entre los nombres mencionados en la discusión pública están el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y el senador independiente Enrique Inzunza Cázares. Los señalamientos deben distinguirse de una determinación judicial sobre responsabilidad penal, por lo que no pueden presentarse como hechos acreditados.

En este contexto, la propuesta panista busca endurecer las consecuencias para servidores públicos que efectivamente sean encontrados responsables de colaborar con grupos criminales.

Monreal también pide revisar a candidatos de Morena

Aunque rechazó elevar las penas hasta los niveles planteados por el PAN, Monreal también ha señalado la necesidad de que Morena revise a sus propios aspirantes.

El legislador planteó que la dirigencia del partido debe investigar a sus candidatos y retirar postulaciones cuando existan vínculos acreditados con el crimen organizado.

Así, el debate queda dividido en dos caminos: por un lado, el endurecimiento de las sanciones penales que propone el PAN; por otro, la revisión de candidaturas y la prevención de posibles infiltraciones criminales que plantea Monreal.

La iniciativa todavía tendrá que avanzar por el proceso legislativo y conseguir los apoyos necesarios en San Lázaro. Por ahora, la posición del coordinador de Morena es clara: su bancada no respaldará las penas de hasta 140 años planteadas por Acción Nacional.