Tlaxcala prepara resoluciones sobre 22 jueces evaluados; habrá medidas si detectan fallas

El Tribunal de Disciplina Judicial de Tlaxcala entra a la etapa de resoluciones

La evaluación incluyó visitas de inspección a 22 órganos jurisdiccionales: 16 juzgados penales, tres familiares, dos civiles y uno laboral.

La magistrada presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, Violeta Fernández Vázquez, informó que comenzó la integración de los expedientes individuales para que las magistradas ponentes revisen los elementos obtenidos durante el proceso.

Una vez concluido ese análisis, se emitirán las resoluciones para establecer si cada evaluación fue satisfactoria o no y, en su caso, determinar las acciones que deberán implementarse.

La presidenta del organismo explicó que la asignación de los asuntos se realiza mediante un libro de registro y conforme al orden de llegada de los expedientes. Con este mecanismo, se busca reducir la discrecionalidad y garantizar imparcialidad en el análisis.

No solo revisaron a los jueces

Uno de los aspectos relevantes de esta evaluación es que no se limitó a la actuación individual de los titulares de los juzgados.

El equipo evaluador también revisó el funcionamiento general de cada órgano jurisdiccional, al considerar que la impartición de justicia depende del trabajo coordinado entre distintas áreas y servidores públicos.

Por ello, las inspecciones contemplaron aspectos relacionados con el desempeño de oficiales de partes, notificadores, secretarios de acuerdos y proyectistas, además de la actuación de los jueces.

La lógica, según explicó Fernández Vázquez, es que una falla en alguna parte de la estructura puede afectar el funcionamiento completo de un juzgado.

Si detectan fallas, habrá un plazo para corregirlas

Las resoluciones podrán establecer medidas correctivas obligatorias cuando se detecten deficiencias en el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales o en el desempeño de personas específicas.

Entre las acciones previstas se encuentran procesos de capacitación especializada, reforzamiento de competencias técnicas y medidas para corregir irregularidades administrativas o jurisdiccionales.

El procedimiento contempla además una segunda oportunidad para quienes no alcancen los parámetros establecidos en la primera evaluación.

En esos casos, el Tribunal podrá fijar un plazo para corregir las fallas detectadas y posteriormente realizar una nueva revisión. Si los problemas persisten después de esa segunda etapa, las consecuencias podrían escalar, dependiendo de la gravedad de cada situación.

La reforma judicial comienza a mostrar sus primeros efectos

La evaluación de los 22 jueces representa uno de los primeros ejercicios concretos derivados del nuevo esquema judicial en Tlaxcala.

El objetivo, de acuerdo con la magistrada presidenta, no es únicamente determinar si un juzgador aprobó o no una evaluación. También se busca identificar problemas dentro de los órganos jurisdiccionales y establecer mecanismos que permitan corregirlos.

Para reforzar la objetividad del procedimiento, el equipo encargado de las evaluaciones fue contratado de manera externa al Poder Judicial del Estado. Estuvo integrado principalmente por perfiles académicos y personas con estudios de posgrado, sin vínculos previos con los servidores públicos sometidos a revisión.

Ahora, la atención se centra en las primeras resoluciones del Tribunal de Disciplina Judicial, que definirán el resultado de este proceso para los 22 jueces evaluados y las medidas que deberán atenderse en caso de que se hayan identificado deficiencias.