Por: Cortesía

Tlaxcala

La CNDH No Analizó Leyes De Ingresos; El Congreso No Permitió Acciones De Inconstitucionalidad: Campech Avelar

Tlaxcala, Tlax., Ever Alejandro Campech Avelar, presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, destacó que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no realizó un estudio detallado de las leyes de ingresos municipales para el ejercicio fiscal 2024. Aseguró que no se permitió ningún cobro excesivo para los ciudadanos y que las observaciones hechas en años anteriores fueron subsanadas y eliminadas de los marcos jurídicos.

La impugnación presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se centra en artículos específicos de las leyes de 18 municipios. Campech Avelar señaló que se impugna por "cobros excesivos y desproporcionados por servicios de reproducción de información no relacionados con el derecho de acceso a la información pública".

El legislador del PRD destacó que la CNDH tiene la facultad de promover acciones de inconstitucionalidad, pero las leyes fueron elaboradas y aprobadas bajo la premisa de no vulnerar los derechos de los ciudadanos. Afirmó que la CNDH no analizó detalladamente las normativas y que las acciones de impugnación carecen de fundamentos sólidos.

Campech Avelar resaltó que, en comparación con años anteriores, se eliminaron cobros como el de búsqueda de información y se estableció un costo de reproducción acorde a lo señalado por la autoridad judicial. Indicó que la SCJN había determinado como inconstitucional el cobro excesivo por la expedición de copias certificadas.

En cuanto al Derecho de Alumbrado Público (DAP) y a la delegación de facultades para el cobro de agua potable a autoridades administrativas, el legislador confía en que las impugnaciones no serán procedentes, ya que la CNDH no presentó acciones de inconstitucionalidad en estos aspectos. 

Noticias relacionadas: