La presidenta Claudia Sheinbaum salió a respaldar la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que permite a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) mantener la inmovilización de cuentas bancarias mientras se desarrollan investigaciones. Según explicó, este criterio no es nuevo, sino que ya había sido establecido previamente por un magistrado, pero ahora queda fortalecido con el aval del máximo tribunal.
Durante su participación en ‘La Mañanera’, la mandataria recordó que la UIF forma parte de la Secretaría de Hacienda y su función principal es prevenir operaciones relacionadas con lavado de dinero. Estas investigaciones abarcan desde posibles actos de corrupción hasta esquemas financieros irregulares.
“La función de la UIF es evitar el lavado de dinero… para eso lleva investigaciones de manera permanente”, señaló.
Además, dejó claro que las acciones de la UIF no son generalizadas, sino que se enfocan únicamente en casos donde existen indicios claros de irregularidades.
Cambios clave en la inmovilización de cuentas
Uno de los puntos más relevantes que destacó Sheinbaum fue que anteriormente existían limitaciones importantes. En muchos casos, las personas o empresas afectadas podían presentar un amparo y obtener una suspensión automática que les permitía retirar su dinero, incluso cuando la cuenta ya había sido inmovilizada.
Esto, en la práctica, provocaba que:
- Las investigaciones perdieran efectividad
- Los recursos pudieran moverse rápidamente
- El trabajo de la UIF quedara prácticamente sin impacto
Con el nuevo criterio avalado por la SCJN, la autoridad financiera podrá mantener las cuentas bloqueadas mientras continúan las indagatorias, evitando que los recursos desaparezcan antes de concluir el proceso.
Sheinbaum lo explicó de forma directa: antes el dinero podía retirarse casi de inmediato, ahora eso cambia para fortalecer las investigaciones.
Impacto en el sistema financiero y debate legal
La presidenta subrayó que este ajuste busca fortalecer la capacidad del Estado para prevenir delitos financieros, especialmente dentro del sistema bancario mexicano. También insistió en que no se afectará a quienes no estén involucrados en irregularidades, marcando una línea clara sobre el uso de estas facultades.
Sin embargo, este tema no está exento de debate. La resolución de la Corte abre una discusión importante sobre:
- El alcance de las autoridades financieras
- El equilibrio entre control e investigación
- La protección de los derechos legales de particulares
En ese sentido, el fallo representa un paso relevante en la forma en que México enfrenta las operaciones financieras sospechosas, al mismo tiempo que plantea nuevos retos sobre cómo garantizar justicia y transparencia.
En resumen, la decisión refuerza las herramientas del gobierno para investigar movimientos financieros, pero también mantiene abierta la conversación sobre los límites y controles necesarios dentro del sistema.
Noticias que podrían interesarte:
-
- Proponen hasta 7 días de permiso pagado por salud mental y cambia el panorama laboral
- Sheinbaum responde a bloqueos: fueron menos de lo previsto y mantiene diálogo abierto
- Nuevo sistema de salud en México: anuncian credencial que dará acceso a atención en cualquier institución
- Sheinbaum aclara bloqueo de cuentas y respalda a la UIF tras decisión clave de la Corte
- Sheinbaum respalda decisión de la Corte y refuerza control sobre cuentas bancarias en México