Paola Rojas agradece respaldo tras polémica lista y lanza fuerte petición en redes

Paola Rojas responde a la polémica por la lista de periodistas

Durante su noticiero en Imagen TV, Paola Rojas agradeció las muestras de solidaridad que recibió después de aparecer entre los nombres expuestos en la presentación que desató la controversia.

La periodista destacó que, a su juicio, buena parte del respaldo que recibió provino de ciudadanos reales y no de cuentas automatizadas. A partir de ello, hizo una petición directa a quienes han expresado públicamente su apoyo.

“Identifícate para que no te digan bot”

Rojas llamó a sus seguidores a participar y expresar abiertamente sus opiniones, particularmente a quienes consideran injusto el señalamiento hacia los comunicadores incluidos en la presentación.

La conductora planteó que las personas que respaldan a periodistas y tienen una opinión propia pueden hacerla visible, con nombre y apellido, para dejar claro que no se trata necesariamente de cuentas falsas o bots.

La petición se produce en un contexto donde el comportamiento de las redes sociales y la presunta amplificación artificial de tendencias se convirtió precisamente en uno de los puntos centrales de la explicación ofrecida por Alcalde.

La explicación de Luisa María Alcalde

La consejera jurídica de la Presidencia ha rechazado que el Gobierno federal haya elaborado una “lista negra” de periodistas opositores. Según su explicación, el material presentado formaba parte de un análisis sobre el funcionamiento de los llamados ecosistemas digitales y la manera en que determinados contenidos pueden amplificarse en redes.

La versión oficial, sin embargo, no puso fin a las críticas. El hecho de que nombres de periodistas y medios aparecieran públicamente en el análisis generó cuestionamientos sobre las posibles consecuencias de identificarlos dentro de ese contexto.

Artículo 19 cuestiona el efecto de la exposición

La controversia también alcanzó a organizaciones defensoras de la libertad de expresión. En particular, Artículo 19 cuestionó que la presentación pudiera contribuir a estigmatizar el trabajo periodístico y aumentar la violencia digital contra comunicadores.

Ese punto resulta relevante para entender por qué la discusión dejó de ser únicamente una diferencia sobre la interpretación de las redes sociales. Para sus críticos, el problema está también en las consecuencias que puede tener exponer públicamente a periodistas dentro de una narrativa sobre contenidos contrarios al gobierno.

Paola Rojas se sumó a ese cuestionamiento y sostuvo que, independientemente de las aclaraciones posteriores sobre el propósito de la presentación, los nombres ya habían quedado públicamente expuestos.

Una polémica que todavía genera reacciones

La discusión permanece abierta. Por un lado, Alcalde sostiene que no se presentó una lista de periodistas opositores y defiende el ejercicio como un análisis sobre dinámicas digitales. Por otro, comunicadores y organizaciones han advertido sobre el efecto que puede producir la identificación pública de periodistas dentro de ese tipo de esquemas.

En medio de esa disputa, el mensaje de Paola Rojas llevó la conversación hacia otro terreno: cómo demostrar que detrás de las expresiones de apoyo en redes también existen ciudadanos reales con nombre, apellido y una opinión propia.