Sheinbaum critica seguro médico de ministros de la Corte y lanza peculiar comentario

Sheinbaum cuestiona el seguro médico para los ministros de la SCJN

La discusión surgió luego de que Sheinbaum fuera cuestionada sobre el anteproyecto de presupuesto de la SCJN para 2027, que contempla un incremento de hasta 12.7 por ciento respecto al presupuesto anterior.

La presidenta dejó clara su postura: no está de acuerdo con que servidores públicos reciban prestaciones consideradas como privilegios cuando estas son cubiertas con dinero del erario.

“Algo pasa cuando entran ahí, en ese edificio, como que se transforman. No sé, ha de estar embrujado, los espíritus del pasado, no sé”, comentó la mandataria, en tono de broma, al referirse a los ministros.

Más allá de la ocurrencia, Sheinbaum sostuvo que los integrantes del Poder Judicial tienen la posibilidad de contratar servicios médicos privados, pero deberían hacerlo con sus propios ingresos.

La propuesta que generó el cuestionamiento presidencial

La presidenta señaló que los ministros pueden utilizar el servicio médico del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), al que tienen acceso como servidores públicos.

“Se pueden atender en el ISSSTE, y si no, pagar su propio seguro médico, pero con sus recursos”, afirmó.

Su postura se centra en el uso de recursos públicos para cubrir prestaciones que considera innecesarias frente a los servicios disponibles para otros trabajadores del Estado.

Sheinbaum agregó que, si los ministros desean contratar un seguro de gastos médicos mayores por su cuenta, tienen libertad para destinar parte de su salario a ello.

“Si ellos quieren pagar un seguro de gastos médicos mayores con su salario, pues adelante. Ellos tienen toda la libertad de usar sus ingresos en lo que ellos decidan”, sostuvo.

La Corte plantea un presupuesto de más de 6 mil millones de pesos

El debate ocurre en medio de la discusión sobre los recursos que tendrá la Suprema Corte durante 2027.

El Pleno de la SCJN aprobó un anteproyecto de presupuesto por 6 mil 104.5 millones de pesos, documento que posteriormente fue remitido al Órgano de Administración Judicial.

De acuerdo con la justificación de la Corte, ocho de cada diez pesos solicitados estarían destinados a sueldos y prestaciones contempladas en la legislación y en las condiciones generales de trabajo vigentes.

La institución también ha señalado que las remuneraciones previstas se encuentran contempladas en la Constitución y que no rebasan la disposición relacionada con que los ingresos de los funcionarios no sean superiores a los de la Presidencia de la República.

El choque por los privilegios vuelve al centro de la discusión

El punto de fondo para el gobierno federal es el uso de recursos públicos para financiar determinadas prestaciones de los altos funcionarios.

Sheinbaum insistió en que no debe utilizarse dinero del erario para cubrir un seguro médico privado cuando los funcionarios cuentan con el ISSSTE o pueden contratar una póliza con sus propios ingresos.

La discusión se suma al debate que ha acompañado la transformación del Poder Judicial y a las críticas sobre el nivel de prestaciones de los ministros.

Por ahora, el presupuesto planteado por la Corte continúa dentro del proceso institucional correspondiente, mientras que las declaraciones de la presidenta vuelven a colocar en el centro de la conversación pública el costo de las prestaciones de los integrantes del máximo tribunal del país.