La polémica por los relojes y artículos de lujo llegó hasta la secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora, quien salió a responder después de la publicación de fotografías en las que aparece junto a su pareja utilizando accesorios de marcas exclusivas.
La funcionaria aseguró que su patrimonio fue adquirido con recursos propios y sostuvo que ningún reloj, accesorio u otro bien material de su propiedad fue comprado con dinero público. La respuesta se produjo luego de que el tema generara atención por las imágenes difundidas y los cuestionamientos sobre el origen de esos artículos.
Josefina Rodríguez niega uso de recursos públicos para bienes de lujo
Rodríguez Zamora afirmó que los bienes materiales que forman parte de su patrimonio fueron obtenidos antes y durante su trayectoria profesional con recursos propios.
En un comunicado, la secretaria de Turismo señaló que, antes de ocupar cargos públicos, construyó junto con su familia un patrimonio derivado de años de trabajo, esfuerzo y dedicación.
Explicó que parte de esa trayectoria está relacionada con su actividad en el sector privado, particularmente en la industria restaurantera, ámbito en el que desarrolló experiencia profesional junto con su familia.
La funcionaria insistió en que sus bienes y gastos personales están contemplados en sus declaraciones patrimoniales y rechazó que exista una relación entre sus artículos personales y recursos pertenecientes al Gobierno de México.
“Quiero ser absolutamente clara: ningún bien material de mi propiedad, incluido cualquier reloj, accesorio u otro artículo al que se haga referencia en la publicación, ha sido adquirido con recursos públicos”, sostuvo.
Las fotografías que detonaron la controversia
La respuesta de Rodríguez Zamora ocurrió después de que el periódico Reforma publicara fotografías en las que aparece junto con Iván García Juárez, procurador Ambiental de Tlaxcala.
En las imágenes se observan prendas y accesorios de marcas exclusivas como Cartier y Rolex, lo que abrió una discusión pública sobre el patrimonio de la funcionaria y el origen de los recursos utilizados para adquirir esos objetos.
Sin embargo, la secretaria de Turismo sostuvo que las imágenes difundidas no corresponden todas al mismo contexto.
Precisó que algunas fueron tomadas durante actividades relacionadas con sus responsabilidades como integrante del Gobierno federal, mientras que otras pertenecen a momentos estrictamente personales.
Respecto a estas últimas, afirmó que los gastos fueron cubiertos con recursos propios y que no involucraron dinero de la Secretaría de Turismo ni recursos públicos.
Entre la vida privada y el escrutinio público
Uno de los puntos centrales de su mensaje fue la distinción entre sus responsabilidades como funcionaria y los aspectos relacionados con su vida personal.
Rodríguez Zamora cuestionó que elementos como las relaciones de pareja, la familia, la apariencia o la vida privada de las mujeres sean utilizados para poner en duda su capacidad para ejercer responsabilidades públicas.
La funcionaria sostuvo que su vida familiar y de pareja pertenece al ámbito privado, aunque reconoció la importancia de mantener claridad respecto a su patrimonio y sus obligaciones como servidora pública.
También expresó orgullo por sus raíces tlaxcaltecas y por la formación que recibió de su familia.
La secretaria defiende su compromiso con la austeridad
Al cerrar su posicionamiento, Rodríguez Zamora aseguró que comparte los principios de austeridad, sencillez y servicio público promovidos por el actual Gobierno federal.
Reiteró su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el manejo responsable de los recursos públicos, al tiempo que negó que su desempeño como funcionaria esté relacionado con actos de corrupción o beneficios obtenidos mediante dinero del Estado.
La titular de Turismo también manifestó su disposición para proporcionar información o documentación que permita verificar sus declaraciones.
Por ahora, la funcionaria mantiene una postura clara frente a la polémica: sus bienes personales, incluidos los relojes y accesorios que generaron cuestionamientos, fueron adquiridos con recursos propios, según su versión.
El caso, sin embargo, mantiene el interés público por involucrar a una integrante del gabinete federal y por abrir nuevamente el debate sobre la austeridad, la transparencia patrimonial y el escrutinio al que están sujetos los funcionarios públicos.
Noticias que podrían interesarte:
-
- Precio del dólar HOY 3 de septiembre de 2026: Tipo de cambio en tiempo real en México
- Quiénes estuvieron en primera fila durante el Segundo Informe de Claudia Sheinbaum
- Lluvias intensas golpean a México: estos son los estados en alerta para septiembre
- ‘Molly’ llega a la Comisión Nacional de Búsqueda: así ayudará a localizar desaparecidos
- Claudia Sheinbaum inicia su gira por los estados: esta es la ruta del primer fin de semana