Caso huachicol fiscal: abogado revela mención de “Andy” durante audiencia de Fernando “N”

La audiencia por huachicol fiscal en la que surgió el nombre de “Andy”

Epigmenio Mendieta aseguró ante medios de comunicación que durante la exposición del Ministerio Público surgieron dos nombres que, desde su perspectiva, resultan relevantes para el caso.

El abogado relató que uno de los testimonios mencionados durante la audiencia se refería a un buque que habría tenido problemas en Guaymas y a la posibilidad de solicitar la intervención de una persona identificada como “Andy”.

De acuerdo con lo expuesto por la defensa, el testigo habría señalado que esa persona podía realizar una llamada al secretario de Marina para intervenir en la situación.

Hasta ahora, lo dado a conocer por el abogado corresponde a referencias realizadas durante el proceso judicial y a dichos atribuidos a testimonios presentados ante la autoridad. La información forma parte de una investigación en curso.

La audiencia se realizó en el Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, de manera privada y virtual.

Otro testimonio habló de muelles y un político de Tabasco

El defensor de Fernando “N” también mencionó otro señalamiento atribuido a un testigo protegido identificado como “Santo”.

Según Mendieta, ese testimonio hizo referencia a los muelles 289 y 290, presuntamente vinculados con una persona cercana a un político de gran relevancia en Tabasco.

La defensa sostuvo que estos nombres y referencias fueron verbalizados por el Ministerio Público y puestos en conocimiento de la jueza que lleva el caso.

Las menciones expuestas por el abogado no equivalen por sí mismas a una determinación judicial sobre responsabilidades. La investigación y el proceso penal continúan.

Fernando “N” permanece recluido en El Altiplano

Fernando “N”, excontralmirante de la Secretaría de Marina, fue vinculado a proceso por delitos relacionados con delincuencia organizada y operaciones en materia de hidrocarburos.

El exfuncionario permanecerá recluido en el penal federal de El Altiplano mientras continúa el procedimiento judicial relacionado con una presunta red de contrabando de combustible.

La audiencia se llevó a cabo sin acceso a los medios de comunicación, luego de una determinación de la jueza de control y a petición de la Fiscalía General de la República.

El Ministerio Público habría presentado alrededor de un centenar de datos de prueba durante el desarrollo de la investigación.

Así habría operado la red investigada

De acuerdo con las autoridades, la estructura investigada habría tenido presencia en distintas entidades del país y provocado un daño al erario estimado en más de cuatro mil millones de pesos.

Las indagatorias señalan que presuntamente se utilizaron empresas aparentemente legales vinculadas con la importación de derivados del petróleo, servicios portuarios y transporte ferroviario.

El mecanismo bajo investigación consistía, según las autoridades, en introducir mercancías desde Estados Unidos con información presuntamente modificada. En algunos casos se habrían declarado volúmenes menores a los realmente transportados.

Los carros-tanque ferroviarios son una de las piezas centrales de la investigación. La Fiscalía sostiene que algunas operaciones habrían reportado alrededor de 10 mil litros por unidad, pese a que la capacidad de los vagones podía alcanzar cantidades considerablemente mayores.

Posteriormente, el combustible que no habría sido declarado era trasladado a distintos puntos de conexión ferroviaria y descargado en pipas y tractocamiones para su distribución.

La investigación también analiza la posible participación o colaboración de distintos actores relacionados con operaciones aduanales, portuarias y del sector energético.

Mientras el proceso avanza, las declaraciones sobre la aparición del nombre de “Andy” durante la audiencia añaden un nuevo elemento a un caso que sigue bajo la atención pública y judicial.