Movimiento Animalista demanda transparentar operativo y frenar posible sacrificio de perros en Panotla

La inconformidad de la organización protectora de animales no solo radica en la sustracción de los caninos, sino en la existencia de evidencias que apuntan a un presunto maltrato durante su manejo.

De acuerdo con el MAT, las acciones ejecutadas por los servidores públicos podrían constituir una violación directa a los principios de bienestar y trato digno que las autoridades están obligadas a garantizar.

Esta situación resulta particularmente alarmante para los activistas, ya que, con antelación, habían entregado a las autoridades municipales una serie de propuestas y protocolos diseñados específicamente para realizar capturas seguras, selectivas y libres de violencia, además de plantear alternativas enfocadas en la prevención y la atención integral, medidas que aparentemente fueron ignoradas.

Ante la opacidad de estos hechos, el colectivo exigió formalmente al Ayuntamiento de Panotla que rinda cuentas y acredite públicamente los motivos detrás de este despliegue.

A través de un comunicado, solicitaron que se transparente la denuncia o reporte que originó la movilización, el fundamento legal y la autorización pertinente, así como los criterios empleados para la selección de los animales.

De igual forma, instaron a la administración municipal a presentar un registro individual, fotográfico y clínico de cada perro, revelar el nombre del médico veterinario zootecnista responsable, y dar a conocer de forma inmediata el lugar de resguardo, sus condiciones actuales, y los plazos para que puedan ser identificados o reclamados.

El MAT cuestionó severamente la naturaleza del operativo, planteando la duda de si realmente se trató de una verificación y captura selectiva de animales vinculados a algún incidente específico, o si se utilizó una denuncia aislada como pretexto para realizar una redada indiscriminada de perros que habitaban en la vía pública.

Subrayaron que, de haber existido alguna agresión o riesgo sanitario que legalmente justificara la intervención, la autoridad tiene la obligación de demostrarlo y documentarlo fehacientemente.

Finalmente, la organización civil emitió un llamado urgente para salvaguardar la vida de los caninos, solicitando que ninguno de los animales sea sacrificado, trasladado o sometido a una disposición definitiva.

El Movimiento Animalista de Tlaxcala advirtió que estas medidas cautelares deben mantenerse vigentes hasta que se esclarezcan por completo las circunstancias del operativo y se garantice el estricto cumplimiento de la normativa aplicable en materia de bienestar animal.

Noticias relacionadas:

Tlaxcala