Defensores de Ixcotla exigen frenar obra del IMSS y cuestionan permisos en Chiautempan

Conflicto por la obra del IMSS en Ixcotla continúa entre reclamos comunitarios

Los defensores señalaron que los terrenos de la Unidad Deportiva Guadalupe Ixcotla se encuentran en la Barranca Briones, una zona que consideran una bajada natural de aguas provenientes de la Matlalcueyetzin, conocida también como La Malinche. Por ello, sostienen que el sitio no sería adecuado para una construcción de estas características.

Uno de los principales reclamos tiene que ver con la falta de información que, aseguran, han recibido sobre el proyecto. De acuerdo con los integrantes del movimiento, desde el 5 de julio comenzaron excavaciones, pero hasta ahora no conocen públicamente la maqueta ni los estudios especializados de suelo, agua, drenaje y riesgos que, desde su perspectiva, deberían acompañar la obra.

También cuestionan la existencia de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y han solicitado a las autoridades ambientales información sobre los permisos correspondientes.

El proyecto está relacionado con la construcción de un Centro de Educación y Cuidado Infantil (CECI) del IMSS. Los comités comunitarios afirmaron que en asambleas generales fueron designados grupos encargados de investigar las características y situación legal de la obra.

Los reclamos ambientales llegaron a Profepa, Propaet y Conagua

El conflicto también ha derivado en denuncias y solicitudes ante diferentes instituciones.

El 22 de julio, los defensores acudieron a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para denunciar lo que calificaron como un ecocidio, luego del derribo de 13 árboles en los campos deportivos. Según explicaron, la dependencia respondió que no tenía atribuciones para investigar el asunto y los remitió a la instancia ambiental estatal.

Posteriormente, el 5 de agosto, acudieron a la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (Propaet), donde solicitaron que se verifique si existe un proyecto formal y si cuenta con los permisos necesarios.

El 14 de agosto, presentaron otra petición ante la Secretaría de Medio Ambiente de Tlaxcala para conocer si existe una Manifestación de Impacto Ambiental relacionada con una obra del IMSS o de alguna empresa dentro de la Unidad Deportiva durante 2026. También solicitaron, en caso de existir, una copia certificada del documento.

Días después, el 18 de agosto, llevaron sus peticiones ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a la que solicitaron que no autorice construcciones en los terrenos señalados.

Por ahora, los defensores aseguran que Propaet es la única dependencia que les ha dado una respuesta concreta, al informarles que realizará una verificación.

La disputa también llegó a la justicia federal

Durante un recorrido por los campos deportivos, el defensor Rodolfo Tonix Rosas cuestionó el derribo de los árboles y destacó que en la Unidad Deportiva todavía había personas realizando actividades deportivas.

En el campo número dos se observaron trabajos con maquinaria de construcción. La presencia de los defensores también provocó la llegada de elementos de seguridad municipal y estatal.

Fidel Teomitzi, presidente del Comité para la Defensa de los Campos Deportivos de Guadalupe Ixcotla, sostuvo que existe confusión sobre el lugar donde se desarrolla la obra. Explicó que anteriormente se había señalado al campo número cinco como el sitio donde comenzaría el proyecto del CECI, pero que los trabajos se realizan en el número dos.

El dirigente también cuestionó que los representantes de los tres niveles de gobierno, según su versión, hayan negado o se hayan deslindado del proyecto.

Los integrantes del movimiento aseguran además haber sufrido “acoso moral” y un manejo mediático adverso por su oposición a los trabajos. Su reclamo incluye la defensa de los espacios para el deporte y la recreación, así como de los derechos colectivos sobre el territorio comunal y el medio ambiente.

El caso podría llegar hasta la Suprema Corte

El conflicto ya tiene una vía jurídica abierta. La asesora legal de los comités, Parastoo Anita Mesri Hashemi-Dilmaghani, explicó que se promovió un amparo para buscar la suspensión definitiva de la obra.

El asunto se encuentra en el Primer Juzgado de Distrito, donde inicialmente se negó la suspensión. Los promoventes apelaron esa decisión y, de acuerdo con la asesora, no descartan llevar el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación si resulta necesario.

Uno de los puntos centrales de la controversia es la consulta a la población nahua. Los defensores sostienen que los trabajos comenzaron sin una consulta previa adecuada, mientras que la delegación del IMSS niega esa acusación y afirma que sí hubo consulta.

En paralelo, algunas dependencias ya han rendido informes dentro del proceso judicial para responder a los cuestionamientos sobre el inicio de los trabajos, los permisos y la consulta comunitaria.

Así, el conflicto en Guadalupe Ixcotla permanece abierto en varios frentes: ambiental, comunitario y judicial. Mientras los defensores insisten en que la obra debe detenerse de manera definitiva, las autoridades y el IMSS mantienen posiciones distintas sobre la consulta y las condiciones bajo las cuales se desarrolla el proyecto.

Noticias relacionadas:

Tlaxcala