Foto: Cortesía

Nacional

Sheinbaum aclara caso de 59 millones de litros de combustible asegurado en Guanajuato

La investigación sobre los 59 millones de litros de combustible asegurados en una terminal de Gas Natural del Noroeste, propiedad de Grupo Simsa, continúa abierta. La presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que la Fiscalía General de la República (FGR) todavía revisa los permisos de la empresa y el origen del producto.

Hasta que concluya esa revisión, la mandataria señaló que no puede descartarse que el combustible esté relacionado con huachicol, aunque la FGR tampoco ha establecido públicamente que el producto sea ilegal.

Qué se sabe del combustible asegurado a Gas Natural del Noroeste

Durante la conferencia matutina del 24 de septiembre, Sheinbaum explicó que la Fiscalía continúa analizando los permisos de la empresa involucrada en el aseguramiento realizado en Guanajuato.

La presidenta indicó que consultó a la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, quien le confirmó que la revisión continúa. Por ello, el caso permanece sin una conclusión definitiva sobre la procedencia del combustible.

La falta de comprobación del origen no equivale, hasta este momento, a una confirmación de que se trate de huachicol. Esa distinción es relevante mientras avanzan las diligencias de la FGR.

Así comenzó el operativo en Guanajuato

De acuerdo con la información difundida por la Fiscalía, las investigaciones comenzaron después de la detención de una persona que descargaba diésel sin poder acreditar su procedencia.

Las diligencias llevaron a las autoridades a una gasolinera y posteriormente a un establecimiento de gas LP ubicado en Dolores Hidalgo, Guanajuato. El seguimiento terminó en la terminal de almacenamiento localizada en San José Iturbide.

El cateo se realizó el 4 de septiembre, aunque el aseguramiento trascendió públicamente hasta el 17 de septiembre, días antes de la visita de Sheinbaum al estado.

Grupo Simsa rechaza que sea huachicol

La versión de la empresa es distinta. Gas Natural del Noroeste negó que el combustible almacenado en sus instalaciones proviniera de actividades relacionadas con el llamado huachicol fiscal.

La compañía sostuvo que la operación de su terminal de almacenamiento es lícita y verificable y señaló que el producto estaba siendo almacenado para sus clientes.

La postura de Grupo Simsa abrió cuestionamientos sobre la investigación y sobre la posibilidad de que existieran inconsistencias en el procedimiento. Sin embargo, esas versiones no constituyen por sí mismas una conclusión oficial sobre lo ocurrido.

La FGR mantiene el caso bajo revisión

El 17 de septiembre, Ernestina Godoy informó que la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (Femdo) atraería el caso relacionado con el aseguramiento en Gas Natural del Noroeste.

Con esa determinación, la investigación quedó bajo el seguimiento de la instancia especializada mientras se revisan los permisos y la documentación relacionada con el combustible.

Sheinbaum tampoco confirmó las versiones sobre un supuesto despido o renuncia del delegado de la FGR en Guanajuato, Juan Francisco Vera Ayala, que circularon en relación con posibles inconsistencias en la investigación.

Un caso que todavía no tiene resolución definitiva

Otra de las versiones difundidas alrededor del operativo sostiene que la terminal continuó funcionando con normalidad desde el 10 de septiembre, sin que el combustible saliera de las instalaciones ni se suspendieran las operaciones.

Por ahora, el punto central de la investigación sigue siendo determinar si el combustible tenía un origen legal y si la empresa contaba con los permisos correspondientes.

Mientras la FGR no termine esa revisión, el aseguramiento de los 59 millones de litros permanece como un caso abierto y no como una confirmación definitiva de huachicol.