La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y particular, la minuta del Senado con las leyes reglamentarias de la Reforma al Poder Judicial, incluido el polémico artículo Décimo Tercero Transitorio, que propone ampliar dos años más el mandato del actual ministro Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Luego de que fueron diseñadas y aprobadas ya también en el Senado de la República, el dictamen de la minuta se aprobó en San Lázaro, en lo general y en lo particular, con 262 votos a favor, 182 en contra y 7 abstenciones.
Antes, por la madrugada, en su votación solo en lo general, se aprobó con 260 votos a favor, 167 en contra y 2 abstenciones.
Luego de esto el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) apoyó esta mañana la polémica reforma que contempla la extensión de mandato del titular de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, porque así se podrán impulsar unas reformas dentro del Poder Judicial, que está "muy mal".
AMLO, en su conferencia "mañanera" desde el Palacio Nacional, opinó: "Creo que hace falta la reforma al Poder Judicial y que si encabeza esta reforma el presidente la Suprema Corte, el ministro Zaldívar, hay posibilidades de que se avance en ese sentido".
López Obrador dijo que "desgraciadamente" está "muy mal" el Poder Judicial y atribuyó a gobiernos pasados la existencia de una "República simulada", donde todos los poderes institucionales estaban "tomados" por un mismo grupo.
Se tenía "cooptados" a todos los funcionarios, agregó, y en el caso de la Justicia, eran la mayoría de jueces, magistrados y ministros.
"Hacen falta las reformas. Hace falta transformar", dijo AMLO, quien opinó que en el Poder Judicial "seguiría lo mismo" sino fuera por el actual presidente de la Suprema Corte.
Los "conservadores" son los opositores a esta reforma, remarcó.
Y atacó de nuevo al juez Juan Pablo Gómez Fierro que ha otorgado amparos contra la reforma eléctrica y contra la obligación de registrar datos biométricos de usuarios de la telefonía móvil.
López Obrador recordó que los opositores a sus reformas siempre pueden "inconformarse" ante el Poder Judicial y declarar que estas son inconstitucionales.
"Y si no lo permiten los órganos autónomos, el Poder Judicial o el Legislativo, pues no pasa "nada", pero quedaremos con la "conciencia tranquila", concluyó.
