CNN, MS NOW y Politico llevaron este lunes 21 de septiembre de 2026 el conflicto con la Casa Blanca a un tribunal federal, luego de que sus periodistas fueran excluidos del recinto por decisión del presidente Donald Trump. Los tres medios cuestionan la medida y sostienen que afecta sus derechos bajo la Primera Enmienda.
El caso ocurre después de que reporteros de las tres organizaciones fueran rechazados al intentar ingresar a trabajar y de que sus acreditaciones fueran desactivadas o confiscadas. Los medios buscan una intervención judicial que permita restablecer su acceso mientras continúa la disputa.
CNN, MS NOW y Politico llevan el veto de Trump ante un tribunal federal
Las tres organizaciones presentaron una demanda contra el Gobierno de Trump ante un tribunal federal en Washington, D.C., en la que alegan que la decisión de impedir su acceso a la Casa Blanca viola las garantías constitucionales relacionadas con la libertad de expresión y de prensa. También solicitaron una medida temporal para recuperar el acceso.
El conflicto comenzó el viernes 18 de septiembre, cuando Trump anunció que prohibiría la entrada de CNN, MS NOW y Politico a las instalaciones de la Casa Blanca. Al día siguiente, la medida fue aplicada a periodistas de esos medios.
Los reporteros llegaron a trabajar y encontraron sus credenciales desactivadas
Entre los periodistas afectados estuvieron Betsy Klein, de CNN; Akayla Gardner, de MS NOW, y Cheyenne Haslett, de Politico. Los reportes sobre el incidente señalaron que las acreditaciones fueron desactivadas o retiradas cuando los periodistas intentaron ingresar.
El veto también generó dudas sobre la cobertura del pool televisivo de la Casa Blanca, debido a que CNN participa en una rotación mediante la cual una cadena proporciona material para otras organizaciones. La restricción obligó a replantear temporalmente esa cobertura compartida.
Trump acusa a los medios de publicar “noticias falsas”
Trump justificó la decisión señalando a estos medios por lo que considera cobertura negativa y “fake news”. En declaraciones del 18 de septiembre dijo que la medida respondía a un conjunto de informaciones publicadas durante los últimos años y no a un incidente específico.
El presidente también mencionó a The New York Times y The Washington Post al hablar de medios que considera problemáticos, aunque esos periódicos no fueron incluidos en el veto anunciado contra CNN, MS NOW y Politico. Trump ha dejado abierta la posibilidad de imponer restricciones similares a otras organizaciones.
La Casa Blanca enfrenta ahora una disputa constitucional
Los tres medios argumentan que sus credenciales fueron retiradas sin un procedimiento previo y sostienen que el Gobierno no debería determinar qué organizaciones pueden cubrir sus actividades con base en el contenido de sus informaciones.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca pidió que se restablezca el acceso de los periodistas. Su presidenta, Jacqui Heinrich, señaló que un criterio utilizado para excluir a una organización por su cobertura podría extenderse posteriormente a otros medios.
La controversia también ha recibido críticas de otras organizaciones periodísticas y de defensa de la libertad de prensa. El antecedente más reciente citado en la disputa es el caso de Associated Press, que enfrentó restricciones de acceso durante la actual administración.
El caso podría tener una audiencia de emergencia esta semana
CNN, MS NOW y Politico solicitaron una intervención judicial rápida para recuperar el acceso a la Casa Blanca mientras se resuelve el fondo de la demanda. De acuerdo con los reportes publicados este lunes, podrían celebrarse audiencias de emergencia durante esta misma semana.
El conflicto adquiere especial relevancia porque se produce semanas antes de las elecciones legislativas de noviembre en Estados Unidos. Por ahora, la disputa queda en manos de los tribunales, que deberán analizar los argumentos de los medios y del Gobierno sobre el alcance de las restricciones impuestas.
Noticias que podrían interesarte:
Noticias relacionadas:
