La Fiscalía General del Estado de Michoacán negó tener registro de una supuesta fosa clandestina en Zacapu donde, según el colectivo Buscando Cuerpos, se habrían recuperado alrededor de mil 600 piezas dentales atribuidas a menores. El caso volvió a cobrar relevancia después de que el señalamiento se difundiera ampliamente y provocara reacciones políticas.
La autoridad estatal aseguró que desde 2021 no ha recibido una denuncia, puesta a disposición o solicitud de intervención pericial relacionada con esos hechos. En contraste, la buscadora Margarita López sostiene que el hallazgo fue documentado durante trabajos realizados en años anteriores.
¿Qué se sabe de los 1,600 dientes reportados en Zacapu?
La controversia comenzó después de que Margarita López, integrante del colectivo Buscando Cuerpos, retomara públicamente el hallazgo que, de acuerdo con su testimonio, ocurrió durante trabajos de búsqueda en un predio de Zacapu.
Según la versión de la activista, las jornadas comenzaron desde años anteriores y durante las labores fueron localizadas piezas dentales que un perito habría identificado como dientes de leche. El colectivo sostiene que, con el paso de las búsquedas, la cifra llegó aproximadamente a mil 600 piezas.
Sin embargo, hay un punto fundamental: la cantidad de piezas no equivale automáticamente a mil 600 víctimas, ni existe hasta ahora una confirmación pública que establezca cuántos menores podrían estar representados por esos indicios. Para determinarlo serían necesarios estudios forenses y una investigación formal.
La Fiscalía de Michoacán dice no tener registro
La Fiscalía General del Estado señaló que no cuenta con antecedentes oficiales sobre el supuesto hallazgo de piezas dentales atribuidas a menores en Zacapu.
La institución indicó además que mantiene coordinación con la Fiscalía General de la República y que, desde 2021 hasta la fecha, no ha recibido una denuncia, puesta a disposición o solicitud de intervención pericial relacionada con esos hechos.
Por ello, la existencia de una fosa clandestina con las características difundidas por el colectivo no debe presentarse como un hecho confirmado por las autoridades.
Margarita López sostiene que el caso sí ocurrió
La versión de las buscadoras es distinta. López ha afirmado que los trabajos de búsqueda y recuperación de indicios sí se realizaron y que hubo participación de autoridades durante las jornadas.
Medios que han retomado su testimonio señalan que la activista asegura contar con documentación relacionada con las labores, además de videos y registros de las búsquedas. La Fiscalía, por su parte, sostiene que no tiene registro oficial del supuesto hallazgo.
La diferencia entre ambas versiones es precisamente uno de los puntos centrales del caso: mientras las buscadoras reclaman que el hallazgo fue reportado, la Fiscalía estatal afirma que no existe antecedente ministerial de esos hechos.
El caso volvió a la discusión pública
El tema también tomó una dimensión política luego de que Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, cuestionara públicamente la situación y reclamara una investigación.
Las reacciones se produjeron en medio de la discusión sobre las desapariciones y las labores de búsqueda de personas en México. Posteriormente, otros actores políticos también se pronunciaron sobre el caso.
No obstante, las declaraciones políticas no sustituyen una investigación pericial. Hasta que las autoridades competentes determinen el origen de las piezas, su antigüedad, a quiénes corresponden y las circunstancias en que fueron encontradas, varios de los elementos difundidos públicamente deben mantenerse como señalamientos o versiones pendientes de corroboración.
El caso de Zacapu queda así en un punto de confrontación entre un reporte realizado por buscadoras y la negativa de la Fiscalía de Michoacán a reconocer que exista un registro oficial del hallazgo. La determinación sobre qué ocurrió y qué representan las piezas dentales dependerá de la evidencia pericial y de las investigaciones correspondientes.












