Foto: Cortesía

Puebla

La convocatoria del Premio Estatal de la Juventud 2026 "Vicente Suárez" está en su recta final y aún hay oportunidad de participar. Si tienes entre 12 y 29 años y cuentas con una trayectoria destacada o desarrollas proyectos con impacto social, todavía puedes registrarte antes del 20 de julio.

Además del reconocimiento estatal, las y los ganadores de cada categoría recibirán un estímulo económico de 50 mil pesos, por lo que el llamado está dirigido a jóvenes poblanos y personas con al menos cinco años de residencia en la entidad.


Premio Estatal de la Juventud 2026 abre su última etapa de registro

La Secretaría de Deporte y Juventud del Gobierno del Estado informó que la convocatoria permanece abierta únicamente hasta el 20 de julio, por lo que invitó a las juventudes a completar su registro antes de que concluya el plazo.

La titular de la dependencia, Gaby "La Bonita" Sánchez, destacó la importancia de reconocer el talento, la disciplina y el compromiso de quienes generan cambios positivos en sus comunidades.

Las categorías buscan reconocer distintos talentos

El premio contempla nueve categorías, entre las que destacan Logro Académico, Innovación Tecnológica, Emprendimiento y Desarrollo Económico, Derechos Humanos, Expresiones Artísticas y Culturales, Inclusión y Desarrollo de Personas con Discapacidad, así como Responsabilidad con el Bienestar Animal y Medio Ambiente.

También forman parte de la convocatoria las categorías de Visibilización e Integración de Grupos Originarios y Sexualidad, Género y Comunidad.

Las postulaciones pueden realizarse de manera individual o grupal, siempre que acrediten una trayectoria o acciones con impacto positivo en la sociedad.

El incentivo económico hace más atractiva la convocatoria

Cada una de las categorías entregará un reconocimiento oficial y un premio de 50 mil pesos, con el propósito de impulsar proyectos y reconocer el trabajo de jóvenes que contribuyen al desarrollo de Puebla.

Más allá del apoyo económico, el galardón busca visibilizar iniciativas que promuevan la innovación, la participación ciudadana, la inclusión y el bienestar comunitario.

Quedan pocos días para registrarse

El registro debe realizarse mediante la plataforma oficial de la Secretaría de Deporte y Juventud, y la fecha límite para completar el proceso es el 20 de julio.

Las autoridades estatales exhortaron a las juventudes interesadas a no esperar hasta el último momento y aprovechar esta oportunidad para que su trayectoria y proyectos sean considerados dentro del Premio Estatal de la Juventud 2026 "Vicente Suárez".

Foto: Cortesía

Municipios poblanos

La Fiscalía General del Estado de Puebla confirmó que ya investiga el asesinato del periodista y docente Josué Martínez N., quien perdió la vida tras una agresión con arma de fuego ocurrida la mañana del 16 de julio en el municipio de San Martín Texmelucan.

Las autoridades aseguraron que el caso será atendido con un enfoque reforzado de protección a periodistas, por lo que una de las líneas de investigación buscará determinar si el crimen guarda relación con su actividad periodística, sin adelantar conclusiones sobre el móvil.


Investigación por el asesinato del periodista Josué Martínez avanza en Puebla

Tras conocer el ataque, agentes del Ministerio Público, peritos y elementos de la Agencia Estatal de Investigación acudieron al lugar para realizar el procesamiento de la escena y el levantamiento de indicios.

La Fiscalía informó que también se llevaron a cabo las primeras diligencias ministeriales y periciales para reconstruir la mecánica de los hechos e identificar a la persona o personas responsables de la agresión.

Todas las líneas de investigación permanecerán abiertas

Uno de los aspectos centrales de la investigación será analizar si el homicidio pudiera estar relacionado con el trabajo periodístico de la víctima.

La dependencia precisó que ninguna hipótesis será descartada y que las investigaciones se desarrollarán bajo los protocolos especializados para casos que involucran a periodistas y personas comunicadoras, sin prejuzgar sobre el motivo del crimen.

Habrá coordinación institucional y medidas de protección

La Fiscalía señaló que mantendrá coordinación con las autoridades competentes conforme avance la carpeta de investigación.

Asimismo, indicó que se implementarán los mecanismos institucionales que resulten procedentes para brindar atención a las personas ofendidas y, cuando corresponda, emitir medidas de protección.

La institución reiteró que continuará informando sobre los avances del caso conforme las actuaciones ministeriales lo permitan, procurando no afectar el debido proceso ni el sigilo que requiere la investigación.

Foto: Cortesía

Internacional

El conflicto comercial entre Estados Unidos y Brasil escaló luego de que Washington anunciara nuevos aranceles del 25 por ciento a productos brasileños. La medida, que entrará en vigor el próximo 22 de julio de 2026, provocó una respuesta inmediata del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

El gobierno brasileño rechazó la decisión, activó la Ley de Reciprocidad y adelantó que llevará el caso ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), en medio de una nueva tensión entre dos de las economías más importantes del continente.


Aranceles de Estados Unidos a Brasil abren una nueva disputa comercial

La administración de Donald Trump informó que aplicará un arancel del 25 por ciento a las importaciones provenientes de Brasil, luego de una investigación realizada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).

De acuerdo con Washington, la decisión responde a prácticas comerciales que considera injustas, entre ellas diferencias en materia de regulación, medidas anticorrupción y condiciones de competencia para empresas estadounidenses.

El secretario de Estado, Marco Rubio, respaldó la medida y señaló que Brasil no habría mostrado disposición suficiente para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos.

Sin embargo, desde Brasilia cuestionaron los argumentos estadounidenses. Lula da Silva afirmó que las estadísticas comerciales muestran que Estados Unidos ha mantenido un saldo favorable en su intercambio con Brasil durante los últimos años.

La medida entrará en vigor el 22 de julio de 2026

Los nuevos impuestos comenzarán a aplicarse a partir del 22 de julio de 2026, aunque la orden contempla excepciones para algunos productos considerados estratégicos o que podrían afectar las cadenas de suministro estadounidenses.

Entre los bienes excluidos se encuentran productos como café, carne de res, naranjas, jugo de naranja, algunos derivados energéticos y componentes del sector aeroespacial.

El gobierno estadounidense argumentó que estas excepciones buscan evitar afectaciones a sectores donde existen necesidades específicas de importación.

Lula responde y activa la Ley de Reciprocidad de Brasil

Tras el anuncio estadounidense, el presidente brasileño rechazó la medida y aseguró que no existe una justificación para imponer aranceles de manera unilateral.

Como respuesta, Brasil activó la Ley de Reciprocidad, aprobada por el Congreso Nacional, con la que busca establecer mecanismos de respuesta ante medidas comerciales consideradas perjudiciales.

Además, la administración de Lula informó que recurrirá al sistema de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio.

Brasil busca proteger sectores afectados por los nuevos impuestos

El gobierno brasileño señaló que implementará acciones dentro del llamado Plan Brasil Soberano para proteger empleos y sectores productivos que puedan verse afectados por las restricciones comerciales.

La estrategia busca reducir el impacto económico de los nuevos gravámenes y mantener la capacidad exportadora del país.

La tensión comercial también tiene un componente político

El conflicto no solo tiene una dimensión económica. Lula relacionó la decisión estadounidense con la situación política alrededor del expresidente brasileño Jair Bolsonaro y su entorno.

El mandatario brasileño mencionó la cercanía entre sectores vinculados a Bolsonaro y figuras políticas en Estados Unidos, especialmente después de la visita de Flávio Bolsonaro a Washington.

La disputa ocurre después de un periodo en el que Trump y Lula habían mostrado señales de acercamiento diplomático, incluyendo una reunión en la Casa Blanca meses atrás.

¿Por qué Estados Unidos aplicó la Sección 301 contra Brasil?

Los aranceles fueron establecidos bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos de 1974, una herramienta que permite investigar y responder ante prácticas comerciales extranjeras consideradas desleales.

El mecanismo ha sido utilizado anteriormente por Washington en diferentes disputas comerciales internacionales.

El caso representa un nuevo capítulo en la relación entre Estados Unidos y Brasil, dos países con una importante relación económica, pero que ahora enfrentan una etapa de mayor tensión por sus diferencias comerciales y políticas.

Foto: Cortesía

Nacional

La discusión sobre el llamado “voto por familia” volvió a encender el debate político en México luego de que un joven militante panista expresara públicamente su respaldo a un modelo en el que un solo integrante del hogar represente electoralmente a todos los miembros de la familia.

La propuesta rápidamente provocó críticas en redes sociales y reacciones dentro del propio Partido Acción Nacional, al considerarse una postura que podría contradecir principios democráticos fundamentales, entre ellos el carácter universal e individual del sufragio.


El debate sobre el voto por hogar vuelve a la conversación pública

La controversia surgió después de que Javier Albarrán, identificado como politólogo y coordinador de una plataforma ciudadana conservadora en el Estado de México, defendiera la idea de que una familia elija a un representante para emitir un único voto.

De acuerdo con su planteamiento, esta figura permitiría tomar decisiones pensando en el bienestar colectivo del hogar, considerando aspectos como la educación de los hijos, el acceso a servicios de salud y las oportunidades económicas.

Sin embargo, la propuesta generó cuestionamientos inmediatos debido a que diversos sectores consideran que un esquema de este tipo podría representar un retroceso en materia de derechos políticos y participación democrática.

Una propuesta que se relaciona con otras declaraciones polémicas

El tema también se vinculó con las recientes declaraciones de la abogada y académica Natalia Torres, quien sugirió que el derecho al voto debería estar condicionado a ciertos conocimientos sobre el funcionamiento del Estado.

Entre sus planteamientos, propuso que el Instituto Nacional Electoral aplicara un examen previo para obtener la credencial de elector, argumentando que esto elevaría el nivel de participación informada.

Estas declaraciones ya habían provocado un amplio debate sobre la naturaleza del sufragio y los límites de la participación política en una democracia.

El PAN toma distancia de la postura

Las reacciones no tardaron en aparecer dentro del propio PAN. La exdiputada local Magui Fisher rechazó públicamente la propuesta y afirmó que el voto universal forma parte de los principios históricos del partido.

La panista recordó que Acción Nacional impulsó en su momento el reconocimiento del voto femenino a nivel federal, por lo que consideró que las declaraciones de Albarrán corresponden a una postura estrictamente personal.

“El derecho al voto es universal”, sostuvo la exlegisladora, quien además señaló que este tipo de opiniones no representan la posición institucional del partido.

Un debate que toca temas sensibles de la democracia mexicana

Más allá de las diferencias partidistas, la polémica ha reavivado una discusión más amplia sobre la representación política, la participación ciudadana y los límites de posibles reformas electorales.

Especialistas y usuarios en redes sociales han señalado que el principio del sufragio individual constituye uno de los pilares de las democracias modernas, al garantizar que cada ciudadano tenga el mismo peso político independientemente de su condición económica, social o familiar.

Aun así, el tema continúa generando conversación pública debido al impacto que tendría una propuesta de esta naturaleza y por las implicaciones que podría tener en derechos conquistados históricamente, particularmente en la participación política de las mujeres y otros grupos sociales.

Por ahora, la propuesta del “voto por familia” permanece como una postura individual que ha abierto un nuevo episodio de debate político y social en México, en medio de una intensa discusión sobre el futuro de la representación democrática y los derechos electorales.

Foto: Cortesía

Política

El Gobierno de México anunció una inversión superior a los 20 mil millones de pesos para recuperar los tres ríos más contaminados del país, una estrategia que busca beneficiar a cerca de 26 millones de personas mediante obras de infraestructura, restauración ambiental y acciones para reducir las descargas contaminantes.

Durante la conferencia matutina del 16 de julio, autoridades federales detallaron que los trabajos abarcan las cuencas del Lerma-Santiago, Atoyac y Tula, consideradas prioritarias por el deterioro ambiental acumulado durante décadas y por su impacto en millones de habitantes.


Los tres ríos más contaminados de México serán intervenidos

La secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Alicia Bárcena, explicó que el proyecto forma parte del compromiso presidencial para recuperar las principales cuencas contaminadas del país.

Aunque durante 2025 y 2026 ya se ejercen 2 mil 46 millones de pesos, la inversión acumulada durante el sexenio superará los 20 mil millones de pesos, destinados a 93 proyectos que ya están concluidos, en ejecución o próximos a iniciar.

Según la funcionaria, las acciones alcanzarán 10 estados y 61 municipios, con beneficios directos para aproximadamente 25 millones de personas.

Río Lerma-Santiago: la cuenca con mayor impacto

El sistema Lerma-Santiago representa el proyecto de mayor alcance.

Con una longitud de mil 360 kilómetros, atraviesa:

  • Estado de México
  • Querétaro
  • Guanajuato
  • Michoacán
  • Jalisco
  • Nayarit

En esta cuenca viven 21.4 millones de personas, por lo que las autoridades consideran prioritaria su recuperación.

Actualmente registra un avance del 90% en la primera etapa, donde destacan:

  • Desazolve de 16 kilómetros.
  • Intervención de seis plantas de tratamiento.
  • Instalación de sistemas solares en otras siete plantas.
  • Construcción de 26 kilómetros de colectores.
  • Tres estaciones de monitoreo de calidad del agua.
  • Reforestación de más de 2 mil 800 hectáreas.

El Atoyac busca dejar atrás décadas de contaminación

Uno de los casos más emblemáticos es el río Atoyac, cuya contaminación ha sido señalada durante años por organizaciones ambientales debido a las descargas industriales y urbanas.

La cuenca, ubicada entre Puebla y Tlaxcala, tiene:

  • Longitud de 162 kilómetros.
  • 3.7 millones de habitantes afectados.

El proyecto presenta un avance del 85% e incluye:

  • Intervención de 63 kilómetros.
  • Construcción de cuatro plantas de tratamiento.
  • 40 kilómetros de colectores.
  • Obras para reutilizar agua tratada en actividades agrícolas.
  • Más de 100 hectáreas reforestadas.
  • Eliminación de 110 tiraderos clandestinos.
  • Ordenamiento de 371 descargas que llegaban directamente al río.

Pero el plan no termina ahí. También contempla un humedal, espacios públicos y un centro permanente de vigilancia para evitar nuevos focos de contaminación.

Río Tula también forma parte del programa

El tercer proyecto corresponde al río Tula, localizado entre Estado de México e Hidalgo.

La cuenca mide 191 kilómetros y beneficia a cerca de 800 mil habitantes.

En esta zona se reporta un avance cercano al 62%, con trabajos como:

  • Desazolve del cauce.
  • Rehabilitación de infraestructura hidráulica.
  • Estaciones para monitorear la calidad del agua.
  • Protección contra inundaciones.
  • Ampliación de la planta de tratamiento vinculada a la CFE.
  • Eliminación de 19 tiraderos de basura.

Así pretende el Gobierno reducir la contaminación

Más allá de construir infraestructura, el programa busca atender las causas que originan el problema.

Alicia Bárcena explicó que la estrategia contempla intervenir toda la cuenca, no únicamente el cauce de los ríos.

Entre las acciones destacan:

  • Reforestación de riberas.
  • Construcción de humedales naturales.
  • Recuperación de ecosistemas.
  • Coordinación entre todas las dependencias ambientales.
  • Monitoreo permanente de la calidad del agua.

La intención es combinar obras hidráulicas con soluciones basadas en la naturaleza para reducir costos y mejorar los resultados a largo plazo.

Sheinbaum señala las principales fuentes de contaminación

Durante la conferencia, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el Gobierno también trabaja con las comunidades para evitar que la contaminación continúe.

La mandataria identificó tres problemas principales:

  • Descargas municipales sin tratamiento.
  • Descargas industriales que incumplen la normatividad ambiental.
  • Basura arrojada directamente a ríos y cauces.

Además, indicó que continúan las labores de desazolve, recuperación de cauces y estabilización de laderas para disminuir el arrastre de sedimentos durante la temporada de lluvias.

Buscan mejorar la salud y la calidad de vida de millones

El director general de Conagua, Efraín Morales López, afirmó que el objetivo principal del programa no es únicamente construir infraestructura, sino recuperar la calidad del agua y mejorar las condiciones de salud de millones de familias.

Además de los proyectos en los ríos Lerma-Santiago, Atoyac y Tula, el Gobierno informó que también se desarrollan trabajos de saneamiento en los ríos Tijuana, Nogales, Sonora y en cuerpos de agua ubicados en Acapulco, como parte de una estrategia nacional para restaurar ecosistemas hídricos prioritarios.

Foto: Cortesía

Espectáculos

La actriz de doblaje mexicana Brenda Ríos señaló públicamente a Alfonso Obregón por una presunta agresión sexual, al afirmar que los hechos habrían ocurrido cuando ella tenía 16 años y el actor alrededor de 50 años.

La denuncia generó conversación entre seguidores del doblaje mexicano debido a que Obregón es una de las voces más reconocidas de la industria, especialmente por interpretar al personaje de Shrek en la versión en español. Hasta ahora, no existe un pronunciamiento oficial de las autoridades sobre esta nueva acusación.


Acusación contra Alfonso Obregón genera atención en la industria del doblaje

Brenda Ríos hizo pública su denuncia el miércoles 8 de julio de 2026 mediante redes sociales y declaraciones difundidas en medios de comunicación. En su testimonio, aseguró que era menor de edad cuando presuntamente ocurrieron los hechos, aunque no detalló la fecha exacta.

La actriz destacó la diferencia de edades entre ambos al momento de la situación señalada y pidió visibilizar su experiencia dentro de un contexto donde cada vez más personas han recurrido a espacios públicos para denunciar posibles casos de violencia.

El caso ocurre tras otros señalamientos relacionados con el actor

La nueva acusación se suma a antecedentes legales que han involucrado al actor de doblaje. Durante 2024, Alfonso Obregón fue detenido por una investigación relacionada con una acusación distinta de presunto abuso sexual, situación que derivó en prisión preventiva durante algunos días.

Ese antecedente volvió a tomar relevancia tras la nueva denuncia pública, aunque cada caso debe ser analizado de manera independiente por las autoridades correspondientes.

Autoridades no han informado avances sobre esta nueva denuncia

Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre una investigación iniciada por esta nueva acusación ni sobre una posible denuncia formal ante la fiscalía por parte de la actriz.

La determinación de responsabilidades corresponde a las autoridades judiciales mediante los procesos establecidos, mientras que cualquier señalamiento debe mantenerse dentro del marco de una investigación.

La conversación creció entre seguidores del doblaje mexicano

El nombre de Alfonso Obregón es ampliamente conocido entre los aficionados al cine y la animación por su trayectoria como actor de voz en producciones internacionales.

Tras conocerse la acusación, usuarios en redes sociales comenzaron a debatir sobre el caso y sobre la importancia de atender las denuncias relacionadas con posibles agresiones dentro de espacios laborales y artísticos.

Hasta el cierre de esta información, Alfonso Obregón o su representación legal no habían emitido un posicionamiento público sobre los nuevos señalamientos.




Numero de visitas